|
.Part 2, Kap.9.
Først henimod morgen var Nechljudov
faldet i søvn og var derfor også vågnet sent.
Ved middagstid samledes de syv af forvalteren
udvalgte bønder i frugthaven under æbletræet, hvor der
var sat borde og bænke op. Det varede længe, før de
fik bønderne overtalt til at tage huerne på og sætte
sig på bænkene. Den forhenværende soldat, der i dag var
iført rene fodklude og bastsko, så særlig højtidelig
ud og holdt hårdnakket huen frem foran sig, således som man
i hæren gør det ved begravelse.
Men da en af dem, en bredskuldret gammel
mand af ærværdigt udseende med krøllet, halvvejs grånet
skæg som Michel Angelos Moses og tykt, gråt hår, der sad
tæt omkring den blottede, solbrændte pande, tog sin store hue
på, løftede op i sin hjemmesyede, langskødede frakke
og satte sig på bænken, fulgte de andre hans eksempel. Da alle
havde taget plads, satte Nechljudov sig lige over for dem, støttede
sig med albuerne mod bordet, bøjet over det papir, hvorpå han
havde lavet en kort redegørelse for sin plan, og begyndte at forklare
det hele.
Om det nu var, fordi bønderne var
færre i tal, eller fordi han ikke beskæftigede sig med sin
egen person, men med sagen, så følte Nechljudov denne gang
ingen forlegenhed og uvilkårligt henvendte han sig fortrinsvis til
den bredskuldrede gamle mand med det gråsprængte krøllede
skæg for at få tilslutning eller indvendinger fra ham. Men den
forestilling, Nechljudov havde gjort sig om ham, var fejlagtig. Skønt
den statelige gamle mand billigende nikkede med sit smukke patriarkhoved
eller utilfreds rystede på det, når de andre kom med indvendinger,
forstod han egentlig kun med yderste besvær, hvad der blev sagt, og
det kun, når de andre oversatte det for ham i deres sprog. Langt bedre
blev Nechljudovs ord forstået af en lille, enøjet, næsten
skægløs gammel mand i lappet nankinsfrakke og skæve støvler,
som sad ved siden af patriarken; Nechljudov fik senere at vide, at han var
ovnsætter. Han bevægede ivrigt øjenbrynene op og ned
af lutter opmærksomhed og gengav straks på sin måde,
hvad Nechljudov sagde. Der var også en temmelig høj, gammel
mand med hvidt skæg og klare, kloge øjne, der forstod det
lige så hurtigt: og benyttede enhver lejlighed til at indflette spøgende,
ironiske bemærkninger til Nechljudovs ord; måske ville han også
gøre sig lidt til. Også den forhenværende soldat kunne
vel have begrebet lidt deraf, hvis han ikke var blevet så fordummet
ved soldaterlivet, at han altid blev hængende i udtryk og vaner herfra.
Så var der en langnæset, høj
mand med kort skæg og dyb basstemme i pæne, hjemmesyede klæder
og nye bastsko, som virkelig stillede sig alvorligt til planen. Han forstod
det hele og talte kun, når det behøvedes. De to andre gamle
– den tandløse, der dagen før ved sammenkomsten havde råbt
skarpt afvisende op imod alle Nechljudovs forslag, og en høj, hvidhåret,
halt gammel mand med et godmodigt ansigt og grove sko på sine magre
fødder med hvide fodlapper – tav næsten hele tiden, men hørte
opmærksomt til.
Nechljudov udviklede først sine anskuelser
om jordbesiddelse.
Jorden bør man, efter min mening,
hverken have lov til at sælge eller købe. Sælger man
den, så køber de, der har penge, al jorden op og tager så
meget de vil af dem, som ikke har nogen jord, for retten til at bruge den.
De tager vel til sidst penge for lov til at stå på jorden,"
tilføjede han, idet han benyttede sig af Spencers argument.
"Det er rigtigt," sagde den langnæsede
med den dybe stemme.
"Javist så," sagde soldaten.
"Ja, der var en ung kone, som rykkede noget
græs op til sin ko, og det kom hun i fængsel for," sagde den
beskedne, godmodige mand.
"Vor egen jord er fem verst herfra, og forpagte
jord kan vi ikke. Prisen er så opskruet, at det er en umulighed,"
tilføjede den tandløse, arrige gamle mand. "De udsuger os,
ganske som det falder dem ind. Det er værre end hoveri."
"Ja, jeg har tænkt på det samme
som I," sagde Nechljudov, "og jeg regner det næsten for en forbrydelse
at eje jord. Og derfor vil jeg give den væk."
"Det er ikke så ilde," sagde den gamle
med moseslokkerne. Han antog åbenbart, at Nechljudov ville give
den i forpagtning.
"Det er derfor, jeg er kommet her. Jeg vil
ikke mere eje nogen jord, men det gælder om først at overveje,
hvorledes man skal blive den kvit."
"Giv den til bønderne og dermed punktum,"
sagde den arrige, tandløse gamle.
Nechljudovs var nær ved at blive forvirret,
for han følte i disse ord en tvivlen om det oprigtige i hans hensigter.
Men han fandt straks igen sig selv og benyttede sig af denne bemærkning
til at sige rent ud, hvad han havde at meddele.
"Jeg vil også med g1æde give
den bort," sagde han, "men hvorledes og til hvem? Til hvilke bønder?
Hvorfor til jer og ikke til bønderne fra Deminskoje?" Det var en
tilgrænsende kirkeby med elendige jordlodder.
Alle tav. Kun den forhenværende soldat
sagde javist.
"Nå," vedblev Nechljudov, "Men hvad
om man nu skulle dele jorden ud til bønderne – hvorledes ville I
så gøre det?"
"Hvorledes vi ville gøre det? Vi ville
dele det hele ud efter antallet af sjæle i lige store dele," sagde
ovnsætteren, idet han løftede øjenbrynene.
"Naturligvis! Hvordan ellers? Efter antallet
af sjæle," bekræftede den godmodige, halte gamle.
Det forslag var de alle med på.
"Men på hvilken måde efter sjæle?"
spurgte Nechljudovs. "Skal gårdens folk også have deres andel?"
"Ih, nej," sagde den forhenværende
soldat og prøvede på at se særlig munter ud.
Men den betænksomme, høje bonde
var ikke enig med ham deri.
"Hvis man overhovedet deler, så må
man give lige dele til alle," svarede han i sin dybe bas efter at have
tænkt sig en stund om.
"Det dur heller ikke," sagde Nechljudov,
der i forvejen havde lagt sine indvendinger til rette. Hvis man deler
lige til alle, så vil de, som ikke selv arbejder, som ikke pløjer,
de vil sælge deres andel til de rige, og så samles jorden atter
i de riges hænder. På den anden side kommer der hos dem, som
sidder på egne jordlodder, flere og flere til verden, og så er
al jorden allerede bortgivet. Sådan får de rige igen dem i deres
vold, som trænger til jorden."
"Javist så," istemte soldaten ivrigt.
"Det må forbydes at sælge jorden.
Kun de, der selv pløjer og arbejder, må have jord," sagde
ovnsætteren, idet han ærgerligt afbrød soldaten.
Nechljudov svarede, at det ville være
umuligt at konstatere, om man pløjede for sig selv eller for andre.
Da foreslog den høje, betænksomme
mand, at de alle skulle dyrke jorden i fællesskab. Den, der pløjede,
skulle have en lod, men den, som ikke pløjede, skulle ingenting
have, erklærede han med sin faste, dybe stemme.
Men også mod dette kommunistiske forslag
havde Nechljudovs sine argumenter rede. Han svarede, at hertil krævedes,
at alle havde plove, at alle heste var lige gode, og at nogle ikke sakkede
bag efter andre. Eller også, at det hele, heste, plove, tærskemaskiner,
hele landbruget var fælles. Og for at indrette det således,
måtte alle være enige. "Os får du aldrig i livet til at
være enige," sagde den arrige gamle.
"Så bliver det til bare slagsmål,"
sagde den gamle med det hvide skæg og de klare, glade øjne.
"Konerne vil rive øjnene ud af hovedet på hverandre."
"Og så – hvordan skal man fordele jorden
efter godhed?" spurgte Nechljudov. "Hvorfor skal nogle have muld og andre
bare ler og sand?"
"Del den i smålodder, således
at alle får lige meget," sagde ovnsætteren.
Nechljudov svarede, at der her ikke var tale
om en fordeling inden for et enkelt sogn, men inden for forskellige guvernementer.
Hvis man overlod jorden gratis til bønderne, hvorfor skulle så
nogle have god jord og de andre dårlig? Alle ville naturligvis have
fat i den gode jord.
"Javist så," råbte soldaten.
De øvrige tav.
"Det er altså ikke så let, som
det ser ud til," sagde Nechljudov. Og vi er ikke alene om at gruble derover,
mange andre gør det samme. Der er en amerikaner, George, som har
tænkt meget over disse forhold, og jeg er ganske enig med ham. .
."
"Du er jo herre. Giv så jorden fra
dig. Hvad behøver du at bryde dig om andre, bare du selv vil, så
…" afbrød den arrige gamle ham.
Denne afbrydelse forvirrede Nechljudov. Men
til sin tilfredshed mærkede han, at han ikke var ene om at være
misfornøjet med afbrydelsen.
"Slå dig dog til ro, onkel Semjon,
lad ham fortælle," sagde den betænksomme mand med den rolige,
dybe stemme.
Det opmuntrede Nechljudov, og han begyndte
at forklare dem Henry Georges grundrenteprincipper: jorden tilhører
ingen, den tilhører Gud," sagde han.
"Ja, det er rigtigt!" svarede nogle stemmer:
"Al jord er fælles. Alle har lige ret
til den. Men der gives bedre og dårligere jord. Enhver ønsker
naturligvis at få den bedste. Hvad skal man så gøre
for at udligne det hele? Jo, den som har god jord, skal betale til dem,
som ikke har jord, lige så meget, som hans egen jord er værd.
Men da det er vanskeligt at bestemme, hvem der skal betale til hvem, og
da man desuden må have penge til rådighed til de fælles
krav, må man indrette det således, at den, der ejer jord, ska1
betale jordens værdi til staten til de fælles opgaver. Således
får alle ens. Vil man eje jord, så må man betale mere
for den gode og mindre for den dårlige. Vil man ikke eje jord, så
er der ikke noget at betale. Alle skatter til brug for de fælles opgaver,
skal udredes, af dem, som ejer jorden."
"Det er rigtigt," sagde ovnsætteren.
"den, der har bedre jord, skal betale mere."
"Han må have haft et godt hoved, den
George," sagde den statelige gamle med krøllerne.
"Når bare afgifterne er sådan,
at man kan klare dem," sagde den høje med basstemmen, der åbenbart
allerede forstod, hvad det kom an på.
"Afgiften må være således,
at den hverken er for høj eller for lav. Er den for høj,
så kan man ikke betale den, og det bliver det rene fordærv;
er den for lav, så kommer alle for at købe af hinanden og
sjakrer med jorden.
"Således omtrent vil jeg indrette det
hos jer."
"Det er rigtigt, det er der mening i. Hvorfor
ikke?" sagde bønderne.
"sikken et hoved!" gentog den gamle med krøllerne.
"Den George, hvad han har kunnet finde på!"
"Hvad om jeg også ville tage jord?"
spurgte forvalteren smilende.
"Hvis der er en jordlod ledig, så tag
den og dyrk den," sagde Nechljudov.
"Hvad vil du have jord for? Du har jo nok
at leve af," sagde den gamle med de glade øjne.
Hermed endte forhandlingen.
Nechljudov gentog endnu en gang sit forslag,
men forlangte ikke straks svar. Han rådede dem til først
at tale med kommunen og derefter komme til ham.
Bønderne erklærede, at de ville
tale med de andre i kommunen og derefter afgive svar, hvorpå de
tog afsked og fjernede sig i oprømt sindsstemning. Langt hen ad
vejen kunne man høre deres højrøstede stemmer, der
lidt efter lidt blev fjernere. Lige til sent på aftenen hørte
man summen af stemmer fra landsbyen.
Dagen efter arbejdede bønderne ikke,
men rådslog om godsejerens forslag.
Sogneforsamlingen delte sig i to partier. Det ene mente,
at Nechljudovs plan var fordelagtig og ufarlig, det andet troede, at det
var lutter rævestreger, som de ikke kunne begribe, og som de derfor
var særlig bange for. På den tredje dag gik dog alle ind på
hans forslag og kom til Nechljudov for at meddele sognets beslutning.
|